本书向读者介绍的主要是一个由我国古钱币铸造工艺延伸的中国古代青铜器铸造体系。周卫荣教授所构建的我国古钱币铸造完整体系,无疑是该领域的研究基础。

陕西岐山出土的北宋铁质银铤范
鲁迅云,“人生得一知己足矣”,而我却感觉一生朋友甚多,仅所谓知己的朋友便不止十余人。不过,伴随我整个学术生涯、称得上知己加知音的朋友,恐怕唯周卫荣教授一人。近日,周卫荣教授将其钱币学与冶铸史的系列论文付梓出版,请我为之作序。我感到这是一种荣誉,更感到是朋友的责任,便毫不犹豫地应允下来。
如前所述,我与周卫荣教授交往近30年,深层次的合作也超过15年,自信这篇序言可随手拈来。谁知翻阅论文集《钱币学与冶铸史》后,方意识到问题远非那么简单。许多论文,特别是钱币学领域的论文,我几乎闻所未闻,不得已,只能先认真将论文集学习一遍,经思考、钻研、领悟后,再将有关体会记录如下,聊以为序。
《钱币学与冶铸史》一书涉及的内容较宽,主要有:我国古钱币的铸造工艺、我国古代青铜器的铸造工艺、我国古代失蜡工艺质疑、先秦钱币文献判读、钱范赝品识别、科技史与科技考古的研究方法、我国冶金起源、我国古代银锭铸造工艺以及现代金银币的防腐问题等。乍一看来,其内容似乎过于庞杂,头绪也太过繁复。然而细细品来,则不难认识到,该著作向读者介绍的主要是一个由我国古钱币铸造工艺延伸的中国古代青铜器铸造体系。
如今回忆起来,周卫荣教授建成这一体系绝非偶然。其中有多个缘由,而首先是非凡的科学洞察力。至迟在十五年前,当我们为商周青铜器精美绝伦的范铸工艺赞叹不已时,周卫荣教授即精辟地指出,钱币与兵器常常代表着铸造工艺的最高水平。正是这一远见卓识,使他义无反顾地全身心投入,孜孜以求十余载。
其次是他缜密严谨的思维方法,他所提倡的“三重证据法”将这种思维方法提升到了理论高度。所谓“三重证据”,主要由“文献依据”、“实物依据”和“实验室证据”三个方面组成。这“三重证据”既互为独立,彼此又相互关联。应该说,提出“三重证据法”已属难能可贵,而周卫荣教授将其运用至炉火纯青的程度,则更使我敬佩不已。
坦而言之,古代文献释读始终是我的软肋,然而周卫荣教授不仅谙熟古代文献的来龙去脉,居然常常言之凿凿地指出郑玄等历代经学大师的引用错误。没有超人的胆识和厚实的功底,恐怕想也不敢想的。
如果说,这次认真研读《钱币学与冶铸史》,方领悟到周卫荣教授在古代文献领域的深厚造诣,那么,其“实物依据”的娴熟应用,则早已印象深刻。这方面的事例不胜枚举,而使我终生难忘的莫过于铜范铸币的研究了。铜范铸币课题由周卫荣教授提出,董亚巍先生具体负责模拟试验。课题的最初进展颇为顺利,由阴文石祖模直至阴文铜面范,几乎一气呵成,然而,将铜面范与陶背范对合后,进行铸币试验时,高温铜液居然“熔化”了铜范浇口、堵塞了浇道,根本无法铸得铜钱。人们面对这一现象百思不得其解,甚至一度失去信心,建议停止试验。
在这关键时刻,周卫荣教授再赴上海,认真研究了该馆收藏的铜面范,发现了明显的浇铸和修补痕迹,从而坚定了铜范浇铸的信心。正是他的鼓励和启发,促使我们在铜面范表面设法形成炭化隔离层,完成了铜范铸钱的课题。顺便指出,铜液“熔化”铜范,似乎难以理解。周卫荣教授当时认为,这是一种所谓青铜合金固液两相“合金化”的结果。我们曾表示赞同。不过,事后逐渐认识到,其实这是一种“溶解”现象,犹如常温时,糖或盐溶于水一样。
《钱币学与冶铸史》一书,还反映着周卫荣教授在培养研究生方面的成果。15年来,他帮助我们科技史与科技考古系和其他高校指导了十余名研究生,使他提倡的“三重证据法”得以传承。其中,他与我合作培养的施继龙博士还荣获国际科技考古学术讨论会最高研究生学术奖——MartinAitken奖。如今,这些研究生都已成为各高校和考古研究部门的骨干力量。每每回忆起研究生期间的成长过程,他们无不对周卫荣教授深怀感激之情。
总之,像周卫荣教授那样,在科研生涯中,注重科学洞察力的提升、思维方法的锤炼,开展一系列原创性研究、创建新的理论和知识体系,即为科学研究的最高境界。他所构建的我国古钱币铸造完整体系,无疑是该领域的研究基础。
《钱币学与冶铸史》一书的出版,是周卫荣教授30年科研成果的总结,相信也是他新的研究生涯的开端。建议在不断获取新成果的同时,安排一些时间,将《钱币学与冶铸史》编撰成专著再次出版,应该能够有更深远的影响。

本文由樊飞摘编自王昌燧先生为《钱币学与冶铸史》一书所撰写的序言。标题为编者所加。

ISBN978-7-03-043381-7
本书从社会大背景、历史与文化和科学实验与技术逻辑等角度出发,深入研究了中国古代的钱币史、冶金史和铸造史。一、系统研究了中国古代的铸钱工艺,勾勒出了中国古代铸钱工艺的发展脉络和工艺演变;论述了叠铸工艺和翻砂工艺皆是中国古代的伟大发明,诞生于中国古代的铸钱业,是我国先民在年复一年、日复一日的大规模钱币铸造的实践中发明的新技术;尤其是翻砂工艺的发明,是对世界的巨大贡献,不逊于“四大发明”。二、从科学角度系统研究了中国古代银锭,对古代银锭的器型、合金成分和铸造工艺与铸造特征等都有较深入的研究。三、论述了科技史研究的三重证据法,并将其运用于冶金技术史、青铜文化与青铜工艺的研究中。
本书对于高校师生及文物考古与博物馆等单位的相关专业人员具有较高参考价值,并适合作为广大钱币、银锭及青铜器爱好者和研究者的收藏读物。
创造有价值的阅读!
科学人文在线(kxrw_kx)
科学出版社科学人文分社订阅号
免责声明:本文章如果文章侵权,请联系我们处理,本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系